J’ai pris 4 photographies en modifiant la zone de mise au point à chaque fois.

Ces photographies ayant été prises à « F/2,8 » la zone de netteté est très courte.

Donc, dans ce sens, il est techniquement impossible qu’une photo prise à « F/2,8 » soit nette depuis votre trépied, jusqu’au fin fond du chemin à plus de 25 mètres.

Les différentes prises de vues et zones de mise au point.

Traitement dans le logiciel gratuit « EnFuseGUI ».

Photographie de résultat entièrement net sur plus de 25 mètres (malgré une ouverture à « F/2,8 »)

Voci une nouvelle solution pour avoir des résultats photographiques extrêmement nets.

Libre à vous de prendre plus de 4 photos si vous le désirez (zone plus profonde).

Nous nous retrouvons ici avec une image finale (ayant une ouverture à « F/2,8 ») dont la zone de netteté est impossible à acquérir avec une seule et unique photo.

Cette solution est différente de la solution hyperfocale : elle est plus facile à mettre en oeuvre, mais nécessite un traitement informatique qui n’existe pas dans le cas de l’hyperfocale.

Pour plus d’informations sur l’utilisation du logiciel gratuit « EnFuseGUI » (qui permet aussi d’assembler des photographies « HDR »), rendez-vous dans l’Atelier qui liui est dédié !

À vous de voir laquelle de ces deux solutions (Hyperfocale ou EnFuseGUI) vous convient le mieux ?

Pour rappel mémoire : à F/2,8 le fond est très vite flou, la profondeur de champ est très courte !