Photo de référence à F/8 en mode « AV » (100 ISO - F/8 - 24mm - 1/15e /s)

L’ouverture de F/8 correspond bien à l’image recherchée (zone de netteté moyenne)

Je vais voir comment « tricher » et essayer d’assombrir l’image afin d’augmenter le temps de pose ?

Ouverture F/8 - 100 ISO (le moins sensible) - sous-exposition de -5 stops : vitesse calculée à 1/1600e.

Pour rappel : 1 stop divise par 2 la lumière entrante, donc -5 stops la divisent par 32 !

Ouverture de F/22 (très fermée) - 100 ISO - sous-exposition de -5 stops : vitesse calculée à 1/10e.

J’arrête le mode « AV » (priorité ouverture) qui calcul automatiquement la vitesse de prise de vue.

Divers essais en mode « M » (manuel) à F/22 (ouverture très fermée) et 100 ISO (peu sensible).

Au-dessus de 1 seconde de temps de pose, la photo est vraiment trop « saturée » (cramée) !

Sur ordinateur : Après le traitement laborieux du fichier « RAW » (mode « M », F/22, pose 1 seconde).

L’image est « très moyenne » (elle manque de dynamique et est « délavée »).

Résultat nettement mieux : Filtre « ND 400 » (mode « M », 100 ISO, F/8, 24mm, pose 27 secondes)

Conclusion : Rien ne remplace efficacement un filtre ND !