[ Mpixel.fr ]

Les astuces d’un passionné pour les débutants ... en photographie

JPEG ou RAW ? (Page 2)

Comme vous pouvez le voir, une image « RAW » est nettement plus « malléable » qu’une image « JPEG ».

Si vous vous contenter de visualiser vos photos à l’écran, les déposer sur Internet, les insérer dans un traitement de texte ou apporter de minimes corrections à l’image avec votre logiciel préféré et d’imprimer vos photos : alors le JPEG vous suffit !

Par contre si vous désirez « reprendre en main » une photo (ex. récupérer une photo « cramée », saturée, etc.) alors travailler en « RAW» !

Une petite information au passage : un fichier JPEG est encodé sur 8 Bits, ce qui veux dire que chaque couleur qui compose l’image aura 256 niveaux différents (256 nuances de rouge, de vert et de bleu).

Concernant une image RAW, elle est encodée sur 14 Bits et aura pour chaque couleur (rouge, vert et bleu) 16384 nuances différentes.

Cela explique une partie de la différence de taille de stockage de fichier entre le JPEG et le RAW.

Si vous désirez apporter un « rendu professionnel » à vos photos (personnellement, je n’aime pas ce titre, je préfère dire « sublimer vos photos ») alors opter pour le RAW et acheter de grosses cartes mémoires.

N’oubliez pas un détail : une image « JPEG » est portable (petite en taille et lisible partout) !

JPEG ou RAW ? - conclusion

Exemple d’une photo « JPEG » ratée (mais rattrapée grâce au fichier « RAW ») :

J’avais espéré « lisser » la puissance du flux d’eau passant sous le petit pont de pierre.

La recette classique : Focale de 40 mm, ouverture F/22, temps de pose de 1 seconde, ISO 100.

L’effet espéré « lisser l’eau » a parfaitement fonctionné, mais en cette après-midi très ensoleillée, le mur est extrêmement saturé. La photo « JPEG » est irrécupérable (cramée)!

Heureusement je shoot toujours en double « JPEG + RAW » et grâce au fichier « RAW » la photo a pu être récupérée correctement.

Pour m’éviter d’avoir eu à « récupérer » sur ordinateur cette photo (pendant presque une 1/2 heure), j’aurais dû utiliser un filtre ND afin de limiter la lumière arrivant au capteur ! Voir la page Tests « Les filtres ».