[ Mpixel.fr ]
Les astuces d’un passionné pour les débutants
Téléscope « Vixen VMC 110L » (Page 3)
Avec l’objectif Tamron à 300 mm :
Avec le téléscope Vixen à 1035 mm :
J’ai été surpris par le résultat :
La photo prise avec le Vixen n’est qu’à 200 ISO, pourtant elle est beaucoup plus claire que celle du Tamron prise à 320 ISO. C’est « bizarre ».
Cela est surprenant ? Surtout que le Vixen « n’ouvre » qu’a F/9,4 alors que le Tamron est lui à F/6,3 (2 fois
plus lumineux) !
Sur un instrument astronomique la focale se calcul de la sorte : Longueur focale / diamètre du tube (ici : 1035 / 110 = 9,41 soit F/9,4).
Cela sous-entendrait-il que l’ouverture de focale annoncée sur un télescope est totalement différente de la méthode de calcul pour un objectif photographique ?
He bien non, car le temps de pose est 8 fois plu!s long pour la photo prise avec le Vixen (plus de lumière).
Par-contre, une baisse de contraste évidante entre les 2 optiques se recent (ou sur-luminosité ?).
J’aurais certainement pus faire une mise au point plus précise avec le télescope Vixen. Malgré le réglage micrométrique, la variation est extrêmement rapide et fastidieuse.
Il ne faut pas oublier ce ce télescope n’est pas prévu pour faire une mise au point sur un objet qui est situé qu’à 50 mètres, mais plutôt à des centaines de milliers de kilomètres.
Voilà le test est fait, il fallait le faire afin de savoir ce que l’on pouvait attendre d’un bon télescope en mode « photo terrestre » !
Au vu de ses performances en « usage détourné », il ne doit pas être mauvais en usage « pure Astro » !
Téléscope « Vixen VMC 110L » - conclusion
Info photo : Canon EOS 6D - Tamron 300 mm - Ouverture F:6,3 - Vitesse 1/320e de seconde - 320 ISO
Image à 100 % :
Info photo : Canon EOS 6D - Vixen 1035 mm - Ouverture - Vitesse 1/40e de seconde - 200 ISO
Image à 100 % :
